Най-скъпата стока в магазина ти е тази, която вече си платил, но никой не купува.

Стои на рафта. Влиза в счетоводството като актив. Прави каталога да изглежда богат.

Но с нея не можеш да платиш следващата доставка. Не можеш да заредиш изчерпания размер на най-продавания си модел. Не можеш да финансираш следващия сезон.

За това ти трябват пари, а не наличности.

Накратко. Складът на онлайн магазина е капитал, не помещение. При мой клиент - онлайн магазин за мода - една трета от бройките нямаха нито една продажба за 60 дни, а в същото време най-търсените модели свършваха по размери. Решението не е повече реклама, а пет неща: да знаеш кои модели наистина носят парите, да зареждаш по реалното търсене по размери, да пускаш в рекламата само модели с покрити размери, да разпродаваш сезонната стока по календар и да имаш ясно правило кога стоката отива в аутлета.

Затова, когато оптимизирам онлайн магазин, не започвам от рекламата. Започвам от ядрото на бизнеса: склад, операции и сайт. След тях идват анализите и BI (бизнес информацията, която свързва данните с решенията). Маркетинговите канали работят най-накрая, върху тази основа: водят хора към това, което бизнесът наистина може да предложи и изпълни.

Ядрото на бизнеса: склад, операции, сайт. Около него - анализите и BI, а най-отвън - маркетинговите канали.

Това е първата статия от серията и е за склада. Не като помещение и рафтове, а като пари: какво купуваш, в какви количества, колко време го държиш и кога парите се връщат обратно в бизнеса.

Числата в статията са от реален магазин, с който работя. Не го назовавам, но всички проценти са от неговите поръчки и наличности за четири месеца.

1. Парите трябва да се връщат в движение

Цикълът е прост:

Пари → покупка на стока → престой в склада → продажба → получено плащане → ново зареждане.

Когато стоката се продава, парите се освобождават. Когато залежава, остават заключени. Можеш да имаш пълен склад и в същото време да нямаш пари за продуктите, които клиентите търсят.

Вземи два магазина с по 10 000 евро в стока. Първият продава стоката и събира парите за два месеца. Вторият - за шест. При достатъчно търсене първият ще завърти същите пари три пъти, докато вторият още чака първоначалната си инвестиция. Това е смисълът на бързия оборот: един и същ капитал финансира повече цикли.

Но средните числа лъжат. При моя клиент складът като цяло стигаше за около 16 седмици при сегашните продажби. Изглежда разумно. По категории обаче картината беше съвсем различна:

  • Категория А стигаше за по-малко от 10 седмици - точно преди силния си сезон.
  • Категория Б стигаше за 91 седмици. Почти две години.
  • 31,9% от бройките в склада нямаха нито една продажба за последните 60 дни.

Една трета от склада стоеше, докато най-продаваната категория беше на път да свърши.

Затова следя заедно три неща: какъв марж остава, колко време парите са блокирани и кога реално се получава плащането. Продажбата с наложен платеж не е свободен кеш в момента на поръчката - куриерите превеждат наложените платежи с дни закъснение, а част от пратките изобщо не се потърсват. При същия клиент непотърсените бяха 17% от изпратените. Това е темата на следващата статия от серията.

Най-простият показател, с който да започнеш, е седмиците покритие (weeks of cover): текущата наличност, разделена на средните седмични продажби. Смятай го по категория и по модел, никога само за целия склад.

2. Кои продукти заслужават парите ти

Всички знаем правилото „20% от продуктите правят 80% от продажбите“. Аз го приемам като въпрос, който трябва да провериш в собствените си данни, а не като закон.

При моя клиент го проверих. Не беше 20/80:

  • Най-продаваните 10% от моделите носеха 39% от прихода.
  • Най-продаваните 20% носеха 58%.
  • За 80% от прихода бяха нужни 41% от моделите.

Концентрацията е огромна, но не е учебникарската. И точно това е важното: ако управляваш склада по правило, което не си проверил, ще защитаваш грешните модели.

Второто, което проверявам, е маржът. Оборотът не е печалба. При същия магазин една категория имаше около 64% марж, а друга - около 33%. Категория, която върти много пари, може да носи по-малко от друга, която изглежда второстепенна.

Затова не подреждам продуктите само по оборот. Гледам реализираните продажби след отказите и връщанията, брутната печалба, скоростта на продажба и колко пари стоят в наличността.

В „Ръководството за ecommerce оптимизация“ използвам ABC/XYZ матрицата - тя съчетава два въпроса:

  • ABC - колко носи продуктът: A са най-силните, B - средните, C - слабите.
  • XYZ - колко предвидимо е търсенето: X - постоянно, Y - сезонно, Z - случайно.

ABC/XYZ матрицата: какво правиш с всяка комбинация от приход и предвидимост на търсенето.

Какво правиш с всяка група:

  • A и предвидими (AX) - никога не бива да свършват. Постоянно дозареждане с минимален запас.
  • A, но сезонни или случайни (AY, AZ) - планирано сезонно зареждане или по-голям резервен запас.
  • B - седмичен преглед и контролирани количества.
  • C - план за освобождаване: комплект, разпродажба или спиране.

Не всяка бавна стока е безполезна. Някои модели допълват комплекти или обслужват конкретна нужда. Но всяка сериозна сума в бавна стока трябва да има обяснение. „За да има повече избор“ не е обяснение, ако този избор ти пречи да заредиш това, което се търси.

3. „Има го на склад“ не значи „има го за клиента“

При дрехите и обувките общата наличност крие проблема с размерите.

Имаш 30 бройки от даден модел. Звучи достатъчно. Но ако търсените размери са свършили, тези 30 бройки не помагат на клиента, чийто размер липсва.

Ето какво купуваха клиентите на моя клиент в най-продаваната категория (категория А) за три месеца:

Продажби в категория А по размер за три месеца. Размерите от 31 до 34 са 67,7% от търсенето.

Размерите от 31 до 34 са 67,7% от търсенето. Само 32 и 33 са повече от една трета. Размер 29 е 3,4%, размер 40 - 1,8%.

Това е разпределението за този магазин и тази аудитория, не статистика за България. Но показва защо не бива да зареждаш по равно от всеки размер. Изгради собствено разпределение по категория, марка и кройка.

И внимавай с историческите продажби: размер, който е липсвал половин месец, изглежда слаб само защото не е можело да се купи. Сравнявай продажбите с дните, в които размерът реално е бил наличен. Заявките „уведоми ме, когато е наличен“ и запитванията от клиенти също са сигнал за търсене.

4. Когато складът е зареден в грешните размери

Разликата между склада и търсенето се вижда най-добре, ако извадиш едното от другото: каква част от склада е даден размер, минус каква част от продажбите е същият размер.

В категория В на моя клиент се получи това:

Категория В: дял от склада минус дял от продажбите по размер. Размери 40 и 41 са в излишък, 42 до 44 не стигат.

Размери 40 и 41 стигаха за 59 и 47 седмици. Размер 44 - за 9,5. Складът беше зареден за друг клиент, не за този, който реално купува.

Същото, по-слабо изразено, имаше и другаде:

  • Категория А, размер 34 беше 15,8% от търсенето, но само 10% от склада. Наличен беше в 74 модела срещу 121 при размер 33.
  • Категория Г, размер XL беше 20,8% от търсенето и 14,6% от склада, а M беше в излишък.

Понякога проблемът е, че доставчикът не ти позволява да купиш правилните размери. Предлага фиксирана серия, например по една бройка от шест размера. За да получиш още от търсените, купуваш и от тези, които вече стоят. Всяко дозареждане решава една липса и създава нов излишък.

Как подхождам:

  • Преговаряй преди поръчката. Покажи собствените си данни и предложи конкретно съотношение по размери, а не общо „повече гъвкавост“.
  • Обсъди общ обем, но различен състав. Запазваш договореното количество, а размерите се разпределят според нуждите ти.
  • Поискай отделна цена за свободен избор на размери. По-висока единична цена може да е изгодна, ако намалява нежеланите бройки.
  • Провери възможност за замяна на непродадени размери срещу бъдеща поръчка.
  • Търси втори, по-гъвкав доставчик за критичните размери.
  • Ако нищо не работи, ограничи модела или го замени с продукт с по-добро снабдяване.

Пример без ДДС: за десет търсени бройки доставчикът те задължава да вземеш още десет, които не ти трябват. При 20 евро на бройка плащаш 400 евро. Друг доставчик дава само десетте нужни по 24 евро - общо 240 евро. Бройката е с 20% по-скъпа, но блокираш 160 евро по-малко. Не е автоматично по-изгодно, защото излишните размери може да се продадат по-късно. Но затова сравнявам цялата поръчка и времето до връщане на парите, а не само единичната цена.

5. Липсващите размери изяждат рекламния бюджет

Човек вижда реклама, харесва модела и кликва. На сайта неговият размер липсва.

Платил си за посещението, но нямаш какво да му продадеш.

При моя клиент това се видя в числата. В началото на октомври най-продаваните модели започнаха да губят размер след размер, а рекламният каталог продължи да ги показва като налични. Причината е, че каталогът беше на ниво модел: модел с един-единствен оставащ размер влизаше в рекламата като „в наличност“. За една седмица:

  • средният оборот на ден падна с 11%;
  • възвръщаемостта на рекламата (ROAS) падна от 6,6 на 5,6;
  • 59% от продуктите в рекламния каталог имаха само 1 или 2 размера.

Тогава сметнах прост показател: ако човек от рекламата кликне на модел от категория А, какъв е шансът да намери своя размер? Събираш дяловете на търсенето за наличните размери на модела и взимаш средното за целия каталог.

Отговорът беше 38,6%. Шест от десет души, дошли от платена реклама, не намираха размера си.

Въведох едно правило: в рекламния каталог влизат само модели, които имат поне 3 от петте най-търсени размера.

Шансът човек от рекламата да намери своя размер: 38,6% преди правилото, 63,7% след него.

  • Моделите в каталога намаляха от 153 на 52.
  • Шансът да намериш размера си се вдигна от 38,6% на 63,7%.
  • Моделите с под 30% шанс паднаха от 65 на 0.

Правилото не добави нито един добър модел. Махна лошите. Моделите с над 60% шанс си бяха същите преди и след.

Затова препоръчвам собствена политика за рекламния каталог. Праг от около 70% покритие на размерите е добра отправна точка, но по-точното е да мериш покритието на търсенето, а не броя размери: четири налични размера от шест може да покриват под половината търсене, ако липсват двата най-търсени.

Две технически уточнения. В Google Merchant Center всеки размер се подава като отделен продукт, групиран с общ item_group_id, с наличност за конкретния размер. И не променяй истинската наличност във фийда, за да управляваш рекламата - използвай правила за включване, филтри или етикети (custom labels).

6. Голяма доставка плюс малки дозареждания

Големите доставки дават добра цена. Но поръчката, транспортът и митницата отнемат време, а през това време най-търсените размери стоят изчерпани.

При моя клиент 48 от 66-те най-търсени модела свършваха по размери в един и същи момент.

Затова работя с два режима:

  1. Основни доставки за планирания обем на сезона.
  2. Малки дозареждания само за критичните липси.

Дозареждането не е на усет. Правя го като списък по модел и размер с ясни правила:

  • влизат само модели, които се продават: например поне 5 продажби за последните 21 дни или 20 за 60 дни;
  • количеството покрива продажбите за следващите 14 дни плюс 20% резерв;
  • аутлетът не участва;
  • ако бюджетът или транспортът са малки, се взима само първият приоритет.

Понякога дозареждането е от друг вносител на по-висока цена. Оправдано ли е? Пример без ДДС: нормална себестойност 20 евро, междинна покупка 24 евро, продажна цена 40 евро, други променливи разходи 8 евро. При междинната покупка остават 8 евро принос. По-малко от обичайното, но повече от нула при пропусната продажба.

Има смисъл само при реално търсене и навременна доставка. Внимавай с минималните количества, с оставащата част от сезона и с риска основната и допълващата доставка да пристигнат почти едновременно.

7. Сезонната разпродажба започва с календар, не с паника

Кога да започнеш да разпродаваш летните продукти? Няма една дата за всички. Но сезонът се сменя по-бързо, отколкото повечето магазини очакват.

При моя клиент:

Приходът от летните категории и от категория А по месеци, като дял от юни. Летните паднаха под 4% за три месеца, категория А скочи близо седем пъти.

Приходът от летните категории падна от 100% през юни до под 4% през септември. Категория А за същото време скочи близо седем пъти. Смяната стана за няколко седмици, не за месеци.

Работи назад от два срока: кога търсенето отслабва и кога трябва да платиш стоката за следващия сезон. После сравни оставащите бройки с реалистичните продажби до тези дати. Ако имаш 120 бройки и шест седмици, трябва да продаваш по 20 на седмица. Ако продаваш 10, сигналът за действие е днес, не след пет седмици.

Последователността, която препоръчвам:

  1. Открий изоставащите модели.
  2. Подготви предложения точно за тях, вместо общо намаление за всичко.
  3. Тествай комплекти и лични предложения.
  4. Следи продажбите и покритието всяка седмица.
  5. Увеличавай намалението, ако изоставаш от плана.
  6. Реши предварително какво правиш с крайния остатък.

И понякога най-доброто решение е да не разпродаваш. При моя клиент категория Б стигаше за 91 седмици. Препоръката беше една последна кампания сега и после изваждане от рекламата, началната страница и препоръките. Другата летна категория обаче е по-добре да се задържи за догодина и да се продадат на по-добра цена, отколкото да се дават сега на безценица. Разликата е в маржа и в това колко сигурно е търсенето догодина.

8. Аутлет и продажба под себестойност

„Купил съм го за 30 евро. Няма да го дам за 25.“

Разбираемо. Но цената, на която си купил, не определя кое е най-доброто решение днес.

Сравни три сценария: продажба сега, задържане до следващия сезон и пакетна продажба или на едро. За всеки сметни нетния кеш след допълнителните разходи, кога ще го получиш и какъв е рискът стоката да се обезцени.

Най-полезният показател тук е GMROI (Gross Margin Return on Investment) - брутната печалба, която ти носи всяко евро, вложено в склада. За търговия на дребно здравословното ниво е между 1,5 и 2,5. Под 1,0 стоката ти струва пари да я държиш и мястото ѝ е в аутлета, в комплект или в разпродажба.

Продажбата под себестойност е загуба по конкретната стока. Но често е разумният начин да ограничиш по-голяма бъдеща загуба и да освободиш пари. Само не смесвай възстановения кеш с печалба - това са два различни резултата. И сметни всичко: ако разпродажбата иска скъпа реклама и безплатна доставка, реално възстановената сума е много по-малка от цената на етикета.

Аутлетът работи най-добре, когато е правило, а не ръчно решение всеки път. При моя клиент моделът влиза в аутлета автоматично, когато са изпълнени три условия:

  • останали са 2 или по-малко размера (или под 30% от размерите, които е имал);
  • не е зареждан през последните 45 дни;
  • на сайта е поне 60 дни, за да не хване нов модел, който просто се продава бързо.

Връща се в редовните категории, когато нова доставка възстанови поне 4 размера. Така аутлетът е за „разбитите“ модели, а основният каталог показва само модели, които клиентът реално може да купи.

9. Лоялните клиенти могат да спечелят от разчистването

Не всяка залежала бройка трябва да се продава с масова реклама.

При моя клиент най-добрите 20% от клиентите носеха 43% от прихода. А една трета от вторите поръчки идваха още през първата седмица след първата - средно след 19 дни.

Това дава две възможности: ранен достъп до разпродажбите за най-добрите клиенти и предложение 5 до 7 дни след доставката, докато интересът е най-голям.

Препоръчвам да тестваш ранен достъп, лично предложение за подходящ размер, комплект с допълващ продукт или подарък към поръчка при ясни условия.

Но подаръкът трябва да е полезен. Неподходящ размер или ненужен продукт не става ценен само защото е безплатен.

И сметни икономиката: каква наличност освобождаваш, какъв разход добавяш и дали предложението носи допълнителни покупки, или само намалява прихода от поръчки, които и без това щяха да дойдат. Предложенията трябва да минават през каналите, за които клиентът е дал съгласие.

10. Новият асортимент трябва да заслужи бюджета си

Повече продукти не значи по-добър бизнес. Всеки нов модел иска пари, снимки, текст, проследяване и обикновено нови размери и цветове.

Ето какво видях при зареждането на нова стока при моя клиент:

  • Категория В беше 29% от стойността на новата стока.
  • В продажбите обаче категория В беше около 11% - и за последните 12 месеца, и за същия период година по-рано. Не беше сезонен пик.
  • Отгоре на това складът вече имаше стока от категория В за около 31 седмици без новите.

Новата стока не беше лоша. Просто беше разпределена по усет, а не по това какво носи парите.

Затова отделям бюджета за доказани продукти от бюджета за експерименти. Като консервативна отправна точка препоръчвам 5 до 10% от бюджета за зареждане за нови модели. Това не е пазарен стандарт - зависи от свободния кеш, категорията, сезона и колко често асортиментът трябва да се обновява.

Където доставчикът позволява, започвай с малки количества, дори с единични бройки. Преди поръчката реши какъв резултат оправдава дозареждане, за колко време оценяваш теста и колко най-много си готов да блокираш.

Тест без критерий за спиране се превръща в нова залежала стока.

11. Какво трябва да правят софтуерът, BI и AI

Не стига системата да показва колко бройки имаш. Тя трябва да помага за решенията:

„Имам този бюджет - какво да заредя?“

„Искам покритие за следващите шест седмици - какви количества ми трябват?“

За това са нужни продажбите по размер, наличностите, дните без наличност, връщанията, отворените доставки, сроковете на доставчиците, сезонността и ограниченията за минимални количества.

Но преди AI идва достоверната информация. При моя клиент доставната цена беше въведена само за 40% от вариантите. Всеки анализ на маржа беше приблизителен, докато това не се оправи. Колкото и умен да е алгоритъмът, той смята върху числата, които му даваш.

Системата трябва да различава физически налични, резервирани, дефектни, върнати за проверка и още пътуващи бройки.

Резултатът, който трябва да получиш, е конкретен списък:

Модел → размер → количество → стойност → очаквано покритие → защо.

Ако бюджетът е ограничен, системата трябва да показва и компромисите: кои липси остават, защо даден модел е с приоритет и какво се променя, ако доставката закъснее.

AI помага с обясненията, с откриването на отклонения и със сравнението на сценарии. Но прогнозата не е гаранция. Сметките трябва да са проверими, а големите покупки - одобрени от човек.

Тук складът се свързва с анализите и BI: данните се превръщат в решения за зареждане, разпродажба и рекламна селекция.

Складът и анализите: продажби, размери, наличности и сезонност се превръщат в решения какво да заредиш и какво да освободиш.

Откъде да започнеш тази седмица

Не ти трябва сложна система веднага. Започни с шест проверки:

  1. Колко седмици покритие има всяка категория - и кои са под 10 или над 40?
  2. Колко пари стоят в бройки без нито една продажба за последните 60 дни?
  3. Колко от моделите ти правят 80% от прихода - провери го, не го приемай наготово?
  4. Какъв е шансът човек от рекламата да намери размера си?
  5. Кои доставчици те карат да купуваш размери, които не ти трябват?
  6. Имаш ли списък за следващото зареждане по модел и размер - или поръчваш по усет?

Складът определя какво можеш да предложиш на клиента, какво има смисъл да рекламираш и колко пари остават за следващия ход.

В моя подход той е част от ядрото на бизнеса. Следват операциите и сайтът, анализите свързват решенията, а рекламата, SEO и имейлите работят върху тази основа.

Често задавани въпроси

Какво е залежала стока?

Стока, която не се е продала за период, нормален за категорията ѝ. За модни стоки 60 дни без продажба са ясен сигнал. Залежалата стока не е само място на рафта - тя е блокирани пари, които не можеш да вложиш в продуктите, които се търсят.

Как се смятат седмиците покритие?

Текущата наличност в бройки, разделена на средните седмични продажби за последните 4 до 8 седмици. Резултатът показва след колко седмици ще свърши стоката при сегашния темп. Смятай го по категория и по модел, не само за целия склад.

Какво е GMROI и какво ниво е добро?

GMROI е брутната печалба за период, разделена на средната стойност на склада по себестойност. Показва колко печалба носи всяко евро, вложено в склада. Между 1,5 и 2,5 е здравословно за търговия на дребно. Под 1,0 стоката ти струва пари да я държиш.

Кога е разумно да продам стока под себестойност?

Когато парите, които ще получиш сега, след всички разходи по продажбата, са повече от това, което реалистично ще получиш по-късно, минус съхранението и риска от обезценка. Загубата по стоката е реална, но освободените пари може да заредят модели, които се продават.

Кои продукти да пускам в каталожната реклама?

Само модели, при които човек от рекламата има реален шанс да намери размера си. Добра отправна точка е поне 70% покритие на размерите, а по-точното е да мериш покритието на търсенето по размер. Модели с разбити размери изяждат бюджета, без да продават.